Avançar para o conteúdo principal

A Novela Administrativa

Pesquisar neste blogue

Contestação ARS

dezembro 09, 2019

Obter link
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
Outras aplicações

Disponivel no link infra:

https://drive.google.com/open?id=1jWC-igZqtwTMaH1L6Rp4bsWe6RzuWu-J

Obter link
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
Outras aplicações

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares

Problemas do atual artigo 128º do CPTA

O artigo 128º do CPTA , quanto ao seu domínio, corresponde a situações em que o interessado pretende manter ou conservar um direito em perigo, evitando assim que ele seja prejudicado por medidas que venham a ser adotadas, mas tendo em atenção que a administração publica através de uma resolução fundamentada, pode bloquear esta suspensão do ato administrativo por razoes de interesse publico, sendo que tudo isto é feito sem que o tribunal se pronuncie. Como seria de esperar, e pela imediata estranheza que creio qualquer um persentir ao ler este artigo, ele seja tão fortemente contestado pela doutrina, e, pois, embora tivemos a revisão de 2015, este manteve-se inalterado, mantendo assim as debilidades, que poderiam ter sido revistas, contudo como denuncia o prof. Mário Aroso de Almeida, “por vontades governativas nada foi realizado”. Então que problemas se levantam neste artigo, que nos trazem tantas críticas por parte da doutrina em geral. Uma das principais críti

O mecanismo da seleção de processos com andamento prioritário: principais diferenças relativamente ao contencioso dos procedimentos de massa

I - Introdução Com a reforma de 2015, o Código de Processo nos Tribunais Administrativos (CPTA) passou a acolher dois diferentes tipos de “procedimentos de massa”, a saber: a “ Seleção de processo com andamento prioritário ”, previsto no art. 48.º e o “ contencioso dos procedimentos de massa ” regulado pelo art. 99.º. Ambos são processos impugnatórios urgentes , embora na sistemática do CPTA o primeiro não esteja inserido no Título III, que regula os processos urgentes, mas, por se entender que deve ter andamento prioritário, foi submetido ao regime dos processos urgentes – cfr. n.º 4 do art. 36.º do CPTA. Já o segundo – “ contencioso dos procedimentos em massa ” – é considerado como um verdadeiro processo urgente e, por isso, na sistemática do CPTA integra aquele Título. II - O mecanismo da seleção de processos com andamento prioritário: breve caraterização O art. 48.º consiste num mecanismo de agilização processual, inspirado no direito espanhol ( cfr. artigos 37º, nº 2, e 11

SENTENÇA

Tribunal Administrativo de Circulo de Lisboa Processo n.º 235869/2019 Conclusão do acórdão: 13/12/2019 SENTENÇA Acordam em conferência na Secção de Contencioso Administrativo do Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa: *** I. RELATÓRIO 1: Identificação das partes e do objeto do litígio João Drácula, devidamente identificado nos autos, veio interpor a presente ação administrativa contra os réus Sr. Luís Cunha e Cunha, “3x9=27 Farma” e a Administração Regional da Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, igualmente identificados nos autos, formulando os seguintes pedidos: “a impugnação do ato administrativo que consistiu na celebração do contrato de aquisição de plasma entre a Administração Regional de Saúde (ARS) de Lisboa e Vale do Tejo e da empresa “3x9=27Farma”; a impugnação do concurso público celebrado entre as mesmas entidades referidas; e um pedido de indemnização pelos danos patrimoniais e não patrimoniais sofridos pelo autor.” O M

Com tecnologia do Blogger

Imagens de temas por Deejpilot